上一期，已经把那段工作经历全结束了，不过还漏了一点点细节。

有一句话，叫做太平洋对岸的一只蝴蝶扇动了翅膀，可能会引起太平洋另一面的台风。

这句话说的有点夸张了，但是不得不承认，这句话有一些道理的，因为这个世界相当的混沌，很多看起来无厘头的事情真的可以互相影响。

就像我的上一家公司，最后关头的垮台，也受到了一些无厘头因素的影响。

不过，这个影响并不是来自于一只煽动翅膀的蝴蝶，而是一个爱喷口水的老头。

这个老头发动了中美之间的贸易战，给公司的出口贸易造成了障碍。前面几期我说过，原本，公司的灯盘在美国很受欢迎，每年都能出口几千万，但是中美贸易战开始之后，这块出口就暂停了。

对于别的公司而言，出口暂停不算很大的事情，忍一忍就过去了，后来没多久，中美贸易不是就恢复了？但是当时咱们的公司情况很不好，是忍不了太长时间的。中美贸易战，间接的加速了公司的垮台。

这算不算是一种因果？

关于因果的话题，在第二十二期的时候，就已经聊过一次，那时候，这本书才刚开始没多久。而现在，全书快要结束了，趁此机会，把这个话题彻底写明了，刚好也能和书的前半部分呼应一下，因为在我自己身上所发生的一切，无一不在印证着因果律的存在，尤其是这最后一段工作的时期，体现得尤为明显。

因果律这个概念，在一定程度上，可以说是真理。当然，有一个例外情况，据说把视角微缩到量子力学的角度，因果律就不起作用了，但那和我们普通人关系过于遥远，属于特殊情况，俺也不懂，就不讨论了。只说宏观意义上的因果律，确实是真理。

说真的，第一个找出因果规律的人，肯定拥有超常的智慧，难怪这个人能被后人称之为“佛”，因为他归纳了人类社会，乃至宇宙万物的根本规律。后人难以再获得突破，只有一次又一次的证明，“佛”是正确的，因果是存在的。

包括我在内。

这就是为什么，佛是佛，而我只是个凡人的原因。我的层次毕竟有限，不可能提出自己的观点，更不可能发现宇宙运行的规律，我只能用我的经历，来证明“佛”的智慧，和因果的正确。

不过，只要一谈到因果，就不得不再提到“善恶有报”这句话，这句话到底对不对呢？正确的看待这个问题，其实对于理解因果律挺关键的。

所有人都知道，因果律是正确的，是真理，但是只要一提到“善恶有报”，所有人就又会犯迷糊，到底咋回事？明明是真理啊，怎么看起来却不是那么回事？好像每个人都会觉得老天不公，明明自己是好人，却没有好报，而那些恶人，却没有得到应有的报应，反而会发大财。这哪里是“善恶有报”？简直就是“好人没好报，恶人占便宜”嘛。

谁都会有这样的迷惑，但大家其实心底也明白，因果律是对的，所以到底是什么，迷惑了大家对因果的理解？

问题其实出在“善恶”二字上，“好坏”、“善恶”这种区别，是一种不准确的定义，这导致了迷惑的产生。

之所以这种定义不准确，是因为人们在区分善恶的时候，会把自己的利益代入进去，预设立场。完全从中立的角度看，好坏、善恶并不是第一眼就能看到的样子。

佛说，众生平等，上帝说，要爱所有人，道家说，天地不仁，以万物为刍狗。看似每个教派观点都不同啊。

但其实，彻底剖开来看，这三句话根本就是等价的。

想不到吧？

天地不仁，以万物为刍狗，意思是上天是公平的，他不会对谁特别好，也不会对谁特别坏，上天只负责制定万事万物的运行规律，所有人都在这套规律下行事，顺其自然，也就是所谓天道；

这时候，再看看佛说的，众生平等这四个字，和上面道家的观点矛盾吗？一点也不矛盾，对不对？天地不仁，以万物为刍狗，说的就是众生平等；

那么，上帝说，要爱所有人呢？这句话能和上面两句话等价？

还真就是等价的，“爱所有人”，就是众生平等的高情商说法，其实，给每个人平等的爱，就意味着，大家又站在同一条起跑线上了。

看见没？对于众生平等这件事，大家的意见都一致。

可是如果神提倡众生平等，怎么又会让凡人去求神拜佛呢？据说，求神拜佛的人，可以让神多偏爱自己一点，这样的话，众生岂不是又不平等了？

哎，要不怎么说，神就是神，凡人就是凡人呢？凡人的境界永远达不到神的高度。

求神拜佛，是凡人的一种心理安慰，其实，越是求神拜佛，试图拉近与神的距离，离神的境界反而越是遥远。

因为从本质上说，求神拜佛，是一种对神佛的贿赂，追求的是另一种形式的不平等，如果因为某个人对神的贿赂多一点，神就多关注他一点，多给他一点好处，岂不是就违背了上面这三句话？

神所关注的，是宇宙的运行规律，而不会关注到具体的某个人。因为宇宙实在是太大了，把地球放在宇宙里，就连一粒沙子都算不上，把地球类比成沙子，那人类是什么？是这粒沙子里的原子吗？

想想看，你会关注一粒沙子里的原子吗？肯定不会的啊，原子太小，你连看都看不见。所以自然的，神也不可能关注到地球上具体的某个人。

哦哟，物理学的尽头是神学，这句话还真是有道理啊。

理解了这三句话，再回头来看“好人没好报，恶人占便宜”，就能有更深的理解了。

什么是“好人”，什么是“恶人”，这根本就是一个没法准确定义的事情。

在各种极端情况下，好人和恶人之间还会互相转化，难以捉摸。

这种例子太多，就不细细说了，古代的为父报仇，怎么定义好与坏？一个饥饿的人偷与抢，怎么定义好与坏？

很多事情，都没法准确定义的。

其实，“好人没好报，恶人占便宜”这句话，更多的是被人们用来安慰自己的，人在说这句话的时候，往往首先就把自己代入到“好人”这个角色里，而把和自己有利益冲突的人，自动代入到“恶人”这个角色里。

比方说，有人会觉得，哎呀，自己一辈子老老实实，遵纪守法，尊老爱幼，怎么还是这么穷呢？真是好人没好报啊。隔壁那家的王二狗，从小时候开始，就偷吃扒拿，油嘴滑舌，长大了也胆大包天，游走在法与不法的边缘，却最终富甲一方，真是恶人占便宜。

这句话里面犯的错误就是，自动的认为自己是好人，而王二狗是恶人了。

从众生平等的角度来说，我和王二狗，谁是好人，谁是恶人？其实没区别，大家都是人，是刍狗，是平等的，上天不会去辨认谁好谁坏。上天只有一个原则，那就是：所有人做事，都必须遵循规律，也就是要符合天道。

王二狗可能小时候家里比较穷，他为了生存，不得不偷吃扒拿，你可以把这种行为定义为恶人，但是上天不会，求生存的行为，依然符合天道。王二狗长大了，胆子大了，你也不能说他就是恶人啊，没有哪家理论说，胆子大就是恶人。至于游走在法与不法的边缘，看见没？游走在边缘，人家不是还没落下边缘吗？

就凭这些，就能把人家定义为恶人了吗？不至于吧。

所以，绝大对数人认为老天不公平，是因为他自己的观点就不公平，用自己的利益，把人提前区分定义了。

其实，好人的定义其实很宽泛，甚至可以说，我们绝大部分人其实都是好人。

溜须拍马，是不是好人？当然是。

除非你觉得，你没有溜须拍马，没有得到利益，所以你是好人，而同事溜须拍马了，得到了利益，所以同事是恶人，这就是典型的用自己利益，提前定义好与坏。

其他还有很多类似的情况，胡搅蛮缠、狐假虎威、离经叛道……等等等等，都会被提前区分定义，符合自己利益的时候，就是好人，不符合的时候，就是恶人。

用自己的利益来区分好坏，肯定是偏颇的，那到底要如何定义“好人”与“恶人”呢？

我觉得，可以把“好人”与“恶人”这两个词用两句话来代替，好人有好报，恶人有恶报这句话就完全通了。

“好人”，等同于遵守社会运行规律的人；“恶人”，等同于破坏社会运行规律的人。

这里的运行规律，主要的是两套规律，一套比较宽泛，叫道德，一套比较狭窄，叫法律。

所以，是不是恶人？不看是否触动你的利益，而是要看是否违背道德和法律。

这样再看，好人有好报，恶人有恶报是不是就是真理了？

违背法律，报应会比较明显，一般都是现世报；

但是违背道德，报应会比较隐晦，比较漫长，甚至有时候，只是埋藏在别人的心里，形成口碑、风评这样一些东西，但不能说没有报应。

当你不再以自身的利益作为标准，去评价好人与恶人的时候，你就会相信，这个世界确实是好人有好报，恶人有恶报，就会相信因果。

如果还不信，可以像下面这样去试一试就知道了。

下一次，再有人跟你抱怨，说这个世界不公平，“好人没好报，恶人占便宜”的时候，只需要说这句话就行：“既然是这样，你干嘛不去做恶人呢？去做啊，去发大财啊……”

一般来说，对方听到这句话，只会有两种反应，一种，是直接怂了；另一种，会假装清高的反驳一句：“我才不会做坏事呢，我一辈子遵纪守法，我要做个好人……”

看见没有？即便无数人向你抱怨，说“好人没好报，恶人占便宜”，但这个世界上，99.9%的人依然不敢做恶人，为什么？

因为每个人都知道，因果报应，是真实存在的，所谓的“好人没好报，恶人占便宜”，只是一种抱怨而已，抱怨自己为什么没有获得利益，而不是真的反对因果律。

真让人去做坏事，获得利益的时候，反而又都不敢了，因为对于因果律这条真理，每个人心里，多多少少还是有一点逼数的，是有一点敬畏的。

最后，关于这句话，说一个我自己总结出来的真理吧：

如果一定要说上天有什么不公平的地方，那确实有。就是：当别人作恶的时候，确实他们可能逃过制裁，但如果我自己作恶，却一定逃不过惩罚。

没错，我就是这么悲催，哈哈哈……

扯了这么多，其实善恶有报这句话，只是因果律中，极小的一部分。

绝大部分情况下，因果律很客观，不带任何主观感情，是不分好坏的，这个规律其实很单纯，仅仅就是因为你做了一件事，会导致一个结果而已。

比方说，你扔了一颗石子到水里，水面一定会溅起水花让你看见，这就是因果律的作用。

在我的工作和生活中，曾经把这句话用到了泛滥的程度。

每当我自己，或者是朋友、同事们，努力去做了一件事情，感觉没什么成果与回报的时候，我都会用上面那句话安慰他：“放心的做吧，哪怕你只是扔了一颗石子到水里，水面都一定会溅起水花让你看见……”

真是简单朴素的因果律。

现在，已经到了这本回忆录的最后一段了，最后这段工作持续了三年。按照以前的描写节奏，内容应该很长，但是因为距离今天的时间实在是太近了，如果说得太清楚，就会对很多当事人有影响，所以很多内容只能选择性略过。

最后，经过精心挑选，为了更清晰的表达本书的主题，就写下几件最关键的事情吧，当然，也是和自己关系最密切的几件事。

即便这是一段被精简缩略的内容，也依然特别传奇，精彩程度一定超乎想象。