新的一天到来，石林里硝烟四起，不管是学生还是新兵，都开始产生摩擦。

我从未参加过演习，对于演习的种种了解仅限于前世在电视剧里看到的，看着四处飞散的子弹，对于哥哥安危有一点儿胆心。

见我满脸愁苦，莫洲心中明白，说：“在军事演习中,都使用空爆弹,就是没弹头的子弹,但这种空爆弹在5米之内仍具杀伤力,可使人毙命.就演习来讲红蓝双反不可能在5米内互相射击,所以也就不会伤人。”说完，他拍了拍我的肩膀，表示安慰。

一旁的士兵向我说：“首长，放心。只有在一些重要的军事演习中,进攻方会进行实弹射击,但这种实弹射击,对弹着点和攻击一方的进攻路线都是事先规定好的,进攻一方绝对不会误入或者进入弹着区 一般很少发生事故,实弹射击是为营造实战的氛围和环境,真正体验实战,火炮的攻击和火力覆盖也是这样,在真正的实弹射击弹着点区域是绝对没有人的,机场也是模拟性质的,如需要实弹攻击,全部人员在规定时间内撤离。所以一般不会有事故发生。”

今天怎样决定胜负是这样的:在军事演习中,组织演习的导演还肩负一个重要功能,就是裁定胜负.为了使演习达到接近实战的效果,裁判的方法必须科学合理.现代军事演习中,主要通过定性和定量两类方法进行裁判。所以今天我们主要考查各小队的领头的领导能力。

目前看来，苏衡和原皓小队的对伍发展都还不错。面对我们安排的沼泽，苏衡迅速反应，马上组织队友躺下来,两手伸直并横起来,慢慢试探性的滚过去 ，顺利通过沼泽草地。原皓的方法也差不多，无非是通过增加接触面积来使受力均匀。这本不是个很难的一关，但需要领导者及时反应过来。

我们对战术思想、战术手段进行宏观评判。而在具体评判某一场对抗的结果时。为了真实地模拟出战场上部队的战斗力和损耗，领导部必须要运用数学方式，进行定量分析。才能把握胜利的节奏。

但是，这种单一的兵器威力计算无法模拟瞬息万变的现代战场，因此对抗演习中，需要进行裁判的情况不可能如此简单，遇到参战兵种、武器复杂的情况，导演部是这样裁判的。

比如在一次演习中，红军分队对蓝军高地攻击，那么红军能否夺取该高地呢？导部参与攻击的士兵枪械和综合指数,得出数据后由导演部宣布胜负结果.

在实际战斗中,火力只是影响胜负的一个因素,因此导演部必须考虑战场综合因素。当然,实际演习的情况比较复杂.以上仅仅是个简单例子,真正判断胜负既要根据某些战术计算,也要考虑以往实际作战的结果和领导能力的经验。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

演习分很多种，我国的演习大至有实兵演习、司令部演习、兵棋推演等等，近年来推广计算机摸拟演习，也算是兵棋推演的一种升级。

实兵演习是除了实战外最能检验军队战斗力的一种考核方式。在我军参演部队通常要提前进行一段适应性训练，针对演习课目完成相应训练后，才有参加演习的资格。

演习中在演练性演习的各个阶段，领导组通常会随机性的设置情况，由参与演习司令部人员和参演部队相应的作出应对措施。

演习中投入的装备都是现役装备，步兵轻型武器一般配发空包弹（只需要在枪口加装一个装置），空包弹可以形象的模拟出武器发射的光、声、烟尘，但只要人没有站在枪口一米以内距离，空包弹一般不会造成人员伤亡。重型装备实弹射击如：火炮覆盖、坦克、强击机等演练课目都是真实的，但攻击的范围内一般没有人员。参加演习的军队按照规定的时间完成演习课目，一般不会造成人员、装备的损失，这也是大家通常说演习象演戏的重要原因之一。

现阶段还有一种实兵演习的方法，在装备上安装激光装置，发射的激光对人眼是安全的，同样人员和装备上也安装有激光接受装置，被激光照射后，根据命中的部位冒出相应的烟雾，由导演组派出的观察员判定装备、人员被击毁8或是战损退出战场。

演习过程中，例如红军的海军向登陆地域实施火力覆盖，演习导演组根据红军的火力密度、攻击范围，防御一方的防守态势、抗击手段、防护水平等诸多因素计算出蓝军相应的损失，当装备、兵员损失达到……时，判定蓝军某一支部队（分队）失去战斗力，退出演习场；或是损失达多少数量，相应退出同比例的蓝军人员、装备。当然对抗性演习是相对应的，蓝军措施得当，同样也可以让红军一方惨败而返。

演习不一定是以人员、装备的损失来确定演习的成败。如两栖登陆演习，只要红军能登陆上岸，巩固登陆场，达成演习的战役目标，损失没有超过标准，都能被演习导演组评定为演习获胜。

演习成为考核一个部队战备水平和实战能力的验金石。