大家都在搜
首页 玄幻 绝世无敌 我只是在普法,你说我法外狂徒
第八十一章天价索赔利大于弊
作者:怡宝堡本章字数:2072更新时间:2022-10-16 20:24:34

第八十一章天价索赔利大于弊

分析完了什么情况下索赔,属于正当行权。

韩飞跟着又说了个案例。

“在我们过往的案例中,有一个非常经典的案例,林静案。”

“林静是财经大学二年级的学生,在06年的时候,花2万元购买了一台华科牌笔记本电脑。”

“笔记本电脑在第一天使用的时候,就频繁地死机。”

“林静将其送至保修点检测,对工作人员表示产品的硬没有故障,只要重装系统即可。”

“可是等林静拿到重装好的笔记本电脑后,这个电脑还是没有办法正常使用。”

“之后林静再次将电脑送到其他机构检测,发现她所购买的笔记本,安装的是质量不合格,不能销售的工程样品处理器。”

说到这里,韩飞补充道:“正规销售的产品,安装的都是原装正式版处理器,这种样品处理器,是不可以给顾客使用的。”

“林静花了两万元,买了个有问题的笔记本电脑。”

“之后送去售后检测,工作人员还说硬件没有故障,可这明明就是硬件的问题。”

“于是林静找到华科公司,索赔500万。”

韩飞问道:“大家觉得,林静的行为属不属于正当行权?”

很明显,上述案件中,是华科笔记本自身出了质量问题。

之后售后服务的工作人员,还坚称产品硬件没有问题,就更是不对了。

林静作为消费者,自然有索赔的权利。

“属于正当行权。”

“是笔记本本身质量不过关,消费者才是受害者。”

“我们上课的时候,老师说过这个案子,这个姑娘被告敲诈勒索了。”

“不是吧,你把样品给人用,你还有礼了?”

“现在的商家都这样,你稍微要得多一点,他们也不跟你谈,就是直接报警。”

“无语。”

……

韩飞说道:“我们先来看一下,林静是否有索赔的权利基础。”

“林静作为消费者,花了2万元,买到了安装样品处理器,质量不合格的笔记本电脑。”

“作为消费者,林静是不是有这个索赔的权利基础?”

“我们再看行权方式,商品质量不合格,消费者索要赔偿,这种行为是不是附和社会的通常观念?”

“而且品牌售后服务店点的员工,谎称该笔记本电脑硬件没有故障。”

“这种行为是不是属于欺诈消费者?”

“可是华科公司怎么做的?华科公司直接报警,告林静敲诈勒索。”

“之后林静因涉嫌敲诈勒索被司法机关逮捕。”

“华科公司在林静被逮捕后,还发表声明,是他们受到了犯罪嫌疑人的敲诈,他们是受害者。”

“对于自己公司使用样品处理器的事,华科公司在官方声明中只字不提。”

“林静不服,不断上诉,最后在08年的时候,司法机关以证据不足为由,判定林静不构成敲诈勒索。”

“被判无罪后,林静获得了1.8万的国家赔偿金。”

“在案发后,林静被学校退学,不明真相的人,看了华科公司的公告,都觉得她是敲诈犯,对林静的父母也是指指点点。”

“这两年里,林静和她的家人的遭受到了极大的精神压力。”

“大家觉得这1.8万可以弥补林静这2年的遭受的不公吗?”

华科公司在产品出现质量问题以后,非但没有承认错误,更是返告对方敲诈勒索。

这种行为已经十分恶劣。

在后续的官方生命中,还将自己摆在了受害者的位置上,更是不可理喻。

直播间的观众听完韩飞的讲述,也替林静鸣不平。

“财经大学的学生,如果顺利毕业的话,人生应该很美好的。”

“就因为这破电脑耽误了两年,还被退学,林静可真惨。”

“华科一生黑。”

“以后坚决不买华科笔记本。”

“反告人家敲诈,之后还在官网洗白。呵,这就是我们的良心企业。”

“这个赔偿金也太少了吧。”

……

最后,韩飞总结道:“大家有没有想过,为什么我们的食品安全那么容易出问题?”

“就是因为这些商家有恃无恐,所以我个人认为,司法机关在处理相关案件的时候,一定要格外慎重。”

“不要去助长那些无良企业家的歪风邪气。”

“如果我们消费者都敢于保护自己的权益,商家还敢不敢轻视质量问题?”

“在我看来,天价索赔利大于弊。”

“在这里也要提醒大家一句,在进行维权的时候,要注意言辞,同时还要尽可能保留好相关证据。”

“如果涉及到的金额较大,司法机关在进行审理的时候,肯定是要取证的,不可能你说什么就是什么。”

“好,今天的直播就到这里了,我们下次再见。”

听到韩飞要下播了,大家都在弹幕里跟韩飞告别。

“韩老师再见。”

“拜拜。”

“快乐的时光总是这么短暂。”

“下次再见。”

“韩哥拜拜。”

“谢谢韩老师,再见。”

……

大家已经习惯了在韩飞直播结束后,把他的各种观点分享到各大平台。

今天的直播内容,除了张三被敲诈的一生,最多人讨论的,就是天价维权的问题。

食品安全在我国屡见不鲜。

当年的三聚氰胺事件再次被提起。

三十万的婴儿被毒奶粉所害,全国各乳制品品牌,唯有一家未检测出三聚氰胺。

315大会年年曝光,反复刷新观众们的三观。

但这次的争议,涉及到国家司法机构,官媒便没有发言。

资讯平台上,倒是有许多关于支持维权的文章发布。

《震惊!商家欺诈消费者在先,却还诬告消费者敲诈勒索。》

《支持天价维权!这是消费者的正当权益。》

《震惊!她本该有大好的前程,却被诬告入狱。》

《震惊!无辜入狱两年,只因她……》

旧事重提,华科公司的品牌形象再次收到影响。

对于于心有愧的商家,韩飞支持消费者天价索赔的做法,简直就是在给他们找麻烦。

韩飞作为一个律师,说出这种话,无异于就是给消费者维权提供了法律意见。

以后他们要再利用敲诈勒索威胁找事的人,怕是难了。

捧场
举报
扫一扫,手机接着读

扫一扫· 手机接着看

公交地铁随意阅读,新用户享超额福利

按“键盘左键←”返回上一章 按“键盘右键→”进入下一章 按“空格键”向下滚动
章节评论段评
0/300
发表
    查看全部