风险与财富，是相伴相生的一体两面。

在进这家公司没多久的时间，我的人生又一次发生了重大的改变。我离开了我住了三十年的老宅，搬到了新的地方去。

说起来，这是一个跨越了三十年的因果，也是我写这本回忆录，会从四十年前开始说起的原因。如果不了解三四十年前发生的事情，就无法理解为什么我今天会这样。

这是一次成功的避坑行动。我觉得，对普通人而言，在追求财富的道路上，控制好风险更重要一些。

当然，这个说法比较片面，貌似只有我这种怂人才能说得出口，不认可的人不要放在心上，骂我一句怂人就完了。

人都有一种惯性，当一个人曾经成功过，他就会从上一次的成功里，吸取经验，指导自己的行为，以期待下一次成功。

这就叫经验主义。

比方说，很多上个世纪九十年代开始，到这个世纪头一个十年成功的老板们。

他们成功的经验是什么？是撑死胆大的，饿死胆小的；是上杠杆，扩规模；是白天黑夜连轴转，没有界限玩命干。对不对？

但是，到了二十一世纪第三个十年开始，秉持这些经验主义的老一辈企业家，有很多都遇到了困境。为什么会这样？因为他们还是按照过去的经验，来指导企业新时代的发展，继续上杠杆，扩规模。

当然，我不是说他们的经验不对，在任何时代，这些经验都是有益的，正确的。

我只是想说，如果他们能在坚持成功经验的同时，多一些风险因素的考量，结果应该会好很多。

如果能多重视一点风险的控制，而不是一昧的猛冲猛打，世间就会少很多跌落神坛的故事。

可惜，绝大部分世人，都不太重视这种路子，因为这看起来有点怂。

也难怪，过于关注风险，不敢出手，是无法获得成功的。

可我偏偏就是个对风险嗅觉特别灵敏的人，就像狗能闻到爆炸物一样，我也能闻到风险的味道。

先从我对小孩的培养先说起吧。

大概是我小孩该上小学那阵子，我老婆处于一种比较焦虑的状态。因为她周围的亲戚、朋友、同事，都在鸡娃的道路上，相当的卖力。

这些比拼鸡娃的家庭主妇们，为了鸡娃，几乎是无限制的投入。无论是买学区房，还是找关系、找门路，都要让自己的小孩去上当地最好的学校。

在这股鸡娃的大潮中，我老婆也深受影响。

她向我提议，不如我们去找找社会关系，把小孩送去当地最好的学校？

理论上说，这个提议是有可行性的，她不是没有社会关系，家里也不是没有钱，但是，依然被我否决了。

相对于我老婆而言，我的思维要理性的多。

因为这种选择风险太大了。

如果真的像我老婆说的那样，花上很多钱，加上一个大大的人情，是有可能把小孩送去好学校的，但在进入这个学校之后，还要继续投入很高的花费，在这种好学校里，如果不是正常录取的学生，学费会很高。

投入大几十万，对我而言非常吃力，而且很关键的一点是，这种投入的风险特别高。

你当然可以说，为了孩子的培养，咱完全不计成本的投入。这也是大部分鸡娃家长们所秉持的态度。

但我不是这么想的，我非常的理性。在我看来，要看一件事值不值得，就要看这件事的最终目的如何，为了达到这个目的，投入是否有回报。

为什么要让小孩上最好的小学？最终目的是什么？

我们最终的目的肯定不只是让小孩上最好的小学，最终目的，是让小孩通过好的小学，考上好的初中。

那考上好的初中，目的又是什么？目的也不在于考上好的初中本身，而是考上好的高中。

不用说，考上好的高中，肯定就是为了考上好大学咯。

所以，为了考上好大学这个目的，在小学阶段，就花几十万，值得不？

对于经历过这一切的我，清楚的知道，学习成绩的分化在初三和高中，而在小学阶段，学习的内容都很浅显，只要是适合学习的小孩，是很难拉开差距的。当然，从小学开始，就体现出不适应学习的孩子另当别论。

所以，我不是不支持鸡娃，我认为，鸡娃的时间节点要控制好，别白白投入。在小学阶段就投入几十万，万一这个小孩不适合学习呢？那这几十万不是白花了？这是一个巨大的风险。

在小学阶段，重要的是让小孩跟上学习节奏，当他体现出适合学习的素质，自然就会升入初中。如果是个没有学习天赋的孩子，那在好小学和差小学，能有多大区别？都是整天瞎玩罢了。

如果把这几十万放在初中花，是不是比花在小学要靠谱得多？可以避免早早的把钱花在没有学习天赋的小孩身上，避免一个很大的风险点。

初中花钱的地方也不少，那个年代，还是有很多校外辅导机构的。当孩子体现出一定的学习天赋之后，在初中阶段请各种校外辅导，让孩子可以跟得上节奏，顺利考上不错的高中，是不是一种更合理的投资？

很多鸡娃妈妈都是从小学就砸几十万下去，风险过大，不够理性。

事实上，到了高中之后，小孩子自身的实力就更重要了，有天赋的孩子和没天赋的孩子，到了高中，就不是钱的问题了。

高中阶段，如果小孩物理总是考三四十分，那我已经可以断言，就是花上一个亿，这物理也及格不了，我说的。

所以，初中阶段才是鸡娃投入的最佳时机，在这个阶段投钱，目的不是让小孩提高多少分，而是让小孩跟上学习的节奏，给小孩一个机会，也给家长一个机会，让你有机会看看，你的孩子到了高中，物理到底能不能考及格。

到了高中，如果孩子物理总是考不及格，建议就别挣扎了，把一个亿留着，让孩子出国留学吧。

在孩子培养这个问题上，投资是有回报边际的，不是无止境的投入多少，就能回报多少。

秉持着这种理性投入的心态，我在培养孩子上没花过冤枉钱。

孩子上小学，基本没花钱，无非就是吃吃用用，当时规划的是，小学上完，就近入学，然后找点课外辅导教一教。

而到了初中阶段，运气却来了。

还记得这本回忆录前面，我上过的那家初中吗？那是南京市排名前四的中学，离谱的是，这家中学居然后来关门了，好好的一个中学，说没就没，简直是离谱。

具体关门的原因，我也不是太清楚，好像是因为这家中学的校长办学理念过于先进，直接放弃了初中，只留下高中。可是高中又偏偏招不到足够的生源，干脆就关门大吉了。

能把王炸的牌打成这种结局，我也是佩服这个校长。

自那之后，这个学校就一直荒废在那，荒了好多年，这可是南京市中心的好学校哦。

神奇的事情来了，刚好到我小孩上初中前的一年，这个学校居然又原地复活了，被南京最好的学校之一给收购了，还专收初中生。

还记得这个学校离我家多近不？

我爸答应我，只要我考上这个学校，他就建一个滑梯给我，让我天天滑滑梯上学，可想而知了，我家和学校，只隔一堵墙而已。

顺理成章的，小孩自然就近入学，进了这个学校。

回头想想，如果我在小学的时候，就给孩子花上几十万，托人找关系，去上南京最好的小学，最后的结局，能不能比现在好？

结局根本就是一模一样，对不对？

花不同的钱，结局却一样，那这几十万岂不是白花了？就是白花了嘛。

如今，小孩子也争气，在市里所有高中生里面能排个三五千名的样子，比当年的我强很多，已经是很理想了局面了。这时候，就是给她再花10个亿，她的排名估计也就那样了，高中学习是看天赋的。

也就是说，我除了初中花了一点小钱，其他阶段都没多花过钱，投入产出控制得极好。

大概就是在这家公司工作的时候，刚好小孩初中快毕业，趁这个机会，我把这个老宅给处理掉了。时机近乎完美，因为很快，一个席卷全球的可怕疫情就要发生了。这让我规避了人生中一个最大的风险。

现在想想，我怎么避得这么准呢？我是走狗屎运吗？

是，也不是。

翻看我曾经写过的博客日记，我终于找到了答案。

2010年06月12日，我在新浪博客上写过一篇博文，题目叫《房价必将下降与人口拐点的提前到来》。现在去搜搜看，应该还能搜得到这篇文章，搞了半天，原来我自己早已认知到这个风险点了，没想到的是，我实际操作的时候，能踩得这么准……

在我的博客里，还有第二篇关于人口的文章，是对上一篇文章的解读，当年，我把人口会提前下降的理由，归结到了不孕不育的问题上。今天回头来看，我这判断不能算错啊。只不过，人们并不是被动的不孕不育，而是主动选择了不孕不育。

果然，人只能赚到认知以内的钱，一点也没错啊，像我这样，认识到之后，就去实践，不正是践行知行合一的最好体现？现实也确实对我的知行合一给了非常好的回报。

回到本期一开头说的那个问题。

每个人都会用曾经成功过的经验，来指导自己未来的行为。

以前是如何成功的，未来大概率还会照着以前的路径接着干。

成功人士的经验，是勤奋、努力、上杠杆。

那我的经验是什么？前半部分和成功人士的经验一样，也是勤奋和努力，不过，最后一个词，我和成功人士们恰恰相反，他们是上杠杆，而我却是控风险。

对于普通人而言，勤奋、努力依然很重要，包括我在内，我也是相当勤奋，相当努力的，但仅仅靠勤奋与努力，却不一定能保证人生的顺遂。因为一不小心，容易掉到风险的巨坑里去，勤奋与努力全白费。

普通人的抗风险能力，比成功人士其实要小很多。所以，对于普通人而言，如果不能通过上杠杆、扩规模来实现大富大贵，那就要注重规避风险，保住勤劳的果实。

我人生的前二十年，曾两次规避重大风险，逃过两次顶。一次，是2015年的股市顶，另一次，就是2019年的房市顶。

避开这两个最大的风险点，才能避免白白的努力。

既然看得这么清楚，那么，我对自己未来的规划，也就很简单了。

继续勤奋、努力，然后投资潜伏。在潜伏中静静的等待，等待再一次逃顶的机会。要求不高，在人生的后二十年里，只需要再逃一次顶就行了。

二十年，说长不长，说短不短，我就不信了，漫漫二十年，我还等不到另一次逃顶的机会？

应该没问题吧。如果我能活过这二十年，那就是我下一本回忆录的内容了，希望我能活到写下一本回忆录的时候。

当然了，上面这一切，都只是一家之言，可能更适合我这种平凡的怂人，社会要发展，还是需要更多有魄力的人去推动。所以，我这辈子不成功，我也认了。

我没法告诉别人，应该如何成功，因为我自己并不成功。但如果你也是个没什么能力的普通人，仅仅是想要稳稳当当的生活，倒是可以参考参考。

勤奋与努力的工作，再加上冷静的投资，控制好风险，静静的等待机会，在高点逃走，有时候就是一个普通人的最优解。