下午的行程同样紧凑。

冯致远开车载着周、夏二人，前往城东的迎曦下街。

这几年，此地规划了一处城墙遗址公园，旨在复建一段城墙，营造历史氛围。

公园的核心构想之一，是在原址复建。城墙砖来自2025年拆除的原砖。

二十年来，政府文物库房集中保管了这批城墙砖，保存情况还不错。

“我的想法呢，是想用这段复建的城墙，直观呈现老成都城墙的材质和工艺。”冯致远推了推眼镜，简明扼要地概括。

在工地现场，已完成夯土勘探和基础平整。

在一旁，专门搭建的临时工棚内，整齐码放着大量规格不一的旧城砖，有些砖体上还带着模糊的铭文或窑口戳记。

这些砖，都经过初步清洁和分类。

几名工程技术人员，正在现场进行砖块的详细筛查和记录。

冯致远把周明远、夏金玉领到工棚外。见状，那几位工程技术人员，也跟了过来。

其中一位，用流利的普通话说：“我姓卫，叫我老卫就好。这些城墙砖数量有限，每一块都登记在册，非常珍贵。

“这次计划使用的，是经过严格评估、适合用于展示性复原的部分。我们的原则是‘原砖原貌、可逆可识’。

“不过，如何使用这些老砖，新砌墙体又如何与遗址环境协调，结构稳定性、抗风化、防排水如何保障。想听听二位专家的意见。”

闻言，周明远和夏金玉立刻投入工作状态。

他们戴上安全帽，仔细勘察了现场地形、已揭露的遗址地层情况。

接着，他们又在工棚内仔细查看了准备使用的老砖的保存状况和类型，又认真研究了设计方提供的复原展示方案图纸。

“使用库藏老砖进行展示性复原，首要前提是必须确保文物本体的安全，且所有措施都是可逆、可识别的。”周明远指着图纸和砖块，正色道，“这些老砖年代久远，强度、密度、风化程度不一。使用前，必须进行系统的无损或微损检测，对每一块打算使用的砖进行强度、吸水率、耐候性评估。”

冯致远连声称是，但老卫却撇撇嘴，似乎不以为意。

周明远说的当然没错，但好像是老生常谈，没什么特别的。

周明远瞥见老卫的神色，也不以为意，接着往下说：“对于那些强度不足、存在隐性裂隙或严重风化酥碱的砖，绝不能用于承重或关键结构部位，应继续妥善保管，或仅作非承重性装饰点缀……”

“咳，不好意思，我打断一下，”老卫忍不住插言，“城墙砖本来就不够用，如果还要筛去一部分，这事儿该怎么办？”

“您别急，卫工。根据我们南京城墙的修复案例，我认为新砖并不是不能用。”

“哦？怎么用？”

“新砖主要用于内部墙芯填充、结构加固等不显眼处。我们是这样做的，在外立面优先采用回收的老城墙砖，而顶部才使用新砖。”

老卫轻轻摇头：“游客看不见顶部，我们就用新砖？这不是自欺欺人吗？”

夏金玉一直没作声，此时见老卫言语不善，便抢在周明远之前回复他：“不能这么说，卫工。新砖也是有讲究的，也要注意用仿古工艺。

“要用接近原砖的土质、成分和烧结工艺。可以使用相似度高于95%的材料制作修复用砖。

“如果不好找到这样的材料，也可以用糯米灰浆，加桐油改性土。”

闻言，老卫愣了一下，上下打量了一番夏金玉。

似乎是没想到，眼前这姑娘还有些能耐。

倏尔，老卫笑了笑：“你说得不错，继续说。我洗耳恭听。”

也不知道他这话是不是反语，但夏金玉对自己的说法很有自信，便微微抬首，口中却不言语。

她在等着周明远发话。

周明远明白她的用意，便接着之前没说完的话，往下说：“我个人建议哈，在砌筑城墙的时候，不同规格、强度的砖要科学搭配，必要时可在非可见部位，使用经过做旧处理的现代补强材料或支撑结构，确保整体稳定，同时明确区分新旧。”

说罢，周明远看向夏金玉，似乎在等她补充。

她也当仁不让，挺着腰杆，滔滔不绝地说下去：“周老师说的差不多了，我补充一点，我对遗址地基保护的看法吧。

“任何新建建筑的基础，都必须和原遗址地层有效隔离，这是为了防止，对地下可能尚未完全探明的文化堆积，造成扰动或破坏。

“据此，我建议，在复建城墙时，采用独立基础或桩基，并和遗址地层之间，设置物理隔离层，以及灵敏的监测系统。

“至于现代防排水系统，必须周密设计，确保雨水、地下水不会侵入遗址本体或在新老结构结合部积聚。

“我记得，冯主任说，希望这段城墙建好之后，游客能够登临凭吊。这样的话，在墙体内部还要认真考虑设计隐蔽的排水通道，和湿度监测点……”

她说得条理分明，冯致远和现场的工程师们，忙不迭在手机记事本上做记录。

老卫虽然没记要点，但看她的目光已与先前不同，颇有几分欣赏之色。